Второе пришествие Назарова в Астану осенью 2015 года дало тот же самый результат: с 20 октября прошлого года в первых шести матчах под руководством вернувшегося "Русского медведя", как Назарова прозвали в НХЛ, "Барыс" набрал 10 очков.
А вот у финна Ари-Пекки Селина, возглавлявшего "Барыс" в сезоне 2013-14 годов, статистика стартовых шести матчей была куда более впечатляющей. В первом же матче под руководством финна "Барыс" дома разгромил "Северсталь" — 10:1, во втором обыграл на своём льду крепкий ярославский "Локомотив" — 5:3, потом, правда, уступил дома санкт-петербуржскому СКА — 2:5, но в следующей игре взял три полноценных очка дома против "Атланта". В пятом матче дома был повержен омский "Авангард" — 5:2, а в шестом матче под руководством Селина была на выезде обыграна "Югра" — 6:2. Итого в активе у финна в стартовых шести матчах был почти стопроцентный результат — 15 очков из 18 возможных. Лучшего результата не показывал в стартовых для себя шести турах регулярки КХЛ ни один больше из тренеров "Барыса". В том числе и россиянин Владимир Крикунов, которого вместо Занковца сватали в "Барыс" эксперты, узнав об отставке Назарова: под его руководством в сезоне 2012-13 годов казахстанский клуб в первых шести матчах вообще довольствовался всего пятью баллами.
Итак, если брать в расчет исключительно статистику, то по результату после шести первых матчей нынешний тренер "Барыса" делит второе-третье места со своим предшественником на этом посту. А вот если учитывать при этом все нюансы, которые сопровождали эти матчи, то результат Занковца — один из самых лучших.
Во-первых, белорус был лишен роскоши готовить команду к сезону полноценно и вынужден сейчас давать результат на багаже, оставленном его предшественником. Из четырёх упомянутых выше главных тренеров "Барыса" в подобную ситуацию попадал лишь один — Андрей Назаров, да и то с натяжкой: осенью 2015 года россиянин вернулся в тот же самый "Барыс", что оставил летом того же года. Занковец же ныне с головой окунулся в абсолютно незнакомую для него среду. Во-вторых, как следствие "во-первых", Занковец (опять же наравне с Назаровым) оказался единственным из четырёх перечисленных наставников, кто на этом оставленном предшественником багаже умудряется давать более чем 50-процентный результат. Назаров не совсем подходит под это сравнение, поскольку в сезоне 2015-16 годов "ехал" на том, что сам же заложил в "Барыс" в сезоне 2014-15. В-третьих, подбор соперников в шести первых играх у Занковца был один из самых впечатляющих среди озвученной четверки. Традиционно неуступчивая "Югра", неожиданно вырвавшийся в фавориты регулярки "Автомобилист", привычно претендующий на самые высокие места санкт-петербуржский СКА, возрождающийся ЦСКА — пожалуй, только "Северсталь" можно было назвать проходным соперником в этих шести матчах (с "Автомобилистом" под руководством Занковца в сентябре сыграли дважды — дома и на выезде, в Екатеринбурге).
Пожалуй, схожий график в первых шести матчах по степени крепости соперников был только у Селина. А если учесть, что финн всё-таки полноценно готовил свой "Барыс" к регулярному сезону, а не принимал его уже по ходу заплыва, то Занковец, если произвести некую суммарную градацию удачности стартовых шести игр по всем параметрам, в том числе и не поддающимся арифметическому измерению, скорее, делит первое-второе места с Селиным, нежели второе-третье с Назаровым.
Но это итог первых шести матчей, что будет дальше, посмотрим: под руководством Селина "Барыс" демонстрировал самый, пожалуй, привлекательный хоккей в своей истории. Можно ли будет то же самое сказать про "Барыс" Занковца, будет видно в конце регулярного сезона.
Фото ХК "Барыс"
