Казахстан захлестнула волна насилия. Листая новостные ленты, испытываешь ощущение, что бьют все и всех: мужья — жен, взрослые — детей, подростки — стариков. В прошлом году в полицию поступило 115 тысяч обращений о бытовом насилии. Больше (около 180 тысяч) их было только в карантинном 2020-м. С начала этого года с такими заявлениями в полицию обратились более 60 тысяч человек.
Трагедия с Салтанат НУКЕНОВОЙ полностью разбила стереотип о том, что жен поколачивают мужики необразованные, опустившиеся, неудачники, которые вымещают все свои проблемы на слабых и беззащитных, чтобы хоть так почувствовать свою значимость и силу. Мол, в среде людей образованных и культурных такого происходить не может. Руководитель информационно-издательского проекта “Кто есть кто в Казахстане?”, политолог Данияр АШИМБАЕВ уверен: от бытового насилия не застрахован никто, даже те, кого считают элитой.
- В нашем обществе есть две глобальные проблемы. Первая — отсутствие веры в справедливость. Пострадавшие не верят, что можно защитить свои права, насильники понимают, что уйти от наказания не так и сложно. И чем богаче соответствующая публика, тем выше у них вера в покупку “справедливости”, — отмечает эксперт. — А государство не даёт населению примера законного поведения. Если за насилие не следует мгновенное наказание вне зависимости от статуса обвиняемого, этот момент легко усваивается на всех уровнях. Поэтому лучшая профилактика любых преступлений — это представление о неотвратимости наказания.
- Вторая проблема — явный кризис моральных ценностей в стране. От старых мы отказались, а новые не создали. Есть попытки заменить их то традиционными, то духовными, то светскими, порой даже советскими ценностями. Весь этот микс разнится в зависимости от регионов, национальных групп, возраста. Отсюда рост количества преступлений в семейно-бытовой сфере, подпитываемый со всех сторон, — убежден Данияр Ашимбаев.
Ещё один немаловажный фактор, который позволяет “воспитывать” жен и детей кулаками, — это архаизация общества.
- Этот процесс очень активно происходит сейчас в Казахстане, — отмечает президент центра социальных и политических исследований “Стратегия”, эксперт-социолог Гульмира ИЛЕУОВА. — Причина — переломный момент, который переживает общество. Архаизация возрождает то, что в первобытном строе помогало человеку выжить, — культ силы. К слову, религиозность, которая должна вроде бы укреплять духовные, семейные ценности, в этом вопросе даёт обратный эффект.
- В 2020 году мы проводили исследование среди женщин, подвергшихся насилию в Туркестанской области. Мы опросили 800 женщин в возрасте от 15 до 64 лет в пяти районах, — продолжает эксперт. — Подчеркну, что насилие не замыкается только на этом регионе, хотя он был выбран не случайно. По словам наших респонденток, мужчины, которые призваны были помочь решить ситуацию и защитить жертву (медиаторы, имамы), напротив, давали главную рекомендацию женщинам: терпеть и ради детей сохранить семью. И этот архаичный тренд “женщина — существо второго сорта” имеет накопительный эффект.
Отмечу, что в насилие вовлечены все члены семьи, очень активны свекрови. Результаты нас поразили: в качестве невесты на юге наиболее ценятся женщины вовсе без образования, у некоторых не было даже удостоверения личности, а значит, никакого доступа к социальным благам. А те, кто всё-таки мог получать пособия на детей, отдавали их мужу и свекрови и потом были удивлены, что есть в стране и другая власть кроме семьи супруга.
Так как же воспитывать мальчиков, чтобы в будущем они сами не множили насилие и не становились его жертвами? У председателя РОО “Союз отцов” Максутбека АЙТМАГАНБЕТА есть своё видение:
- Я не понимаю, когда звучат фразы типа “нельзя бить женщин”. На самом деле нельзя бить никого — и стариков, и детей, и мужчин, и собак, кошек, тюленей… Бить, причинять боль и страдания вообще никому нельзя. Вот о чём мы должны говорить. О том, что насилие в любом его проявлении, хамство должны вызывать отрицательную реакцию у общества, у всех нас.
Мы в какой-то момент сделали ошибку и выбрали неправильные ориентиры или просто не поддержали важные, пустив все на самотёк. Выросло поколение, чье детство пришлось на 1990-е годы, когда царили романтика драк, культ силы. Потом мы приняли ценности капитализма, и снова главным было выжить, добиться материального успеха, статуса. Я уверен, что надо ограничивать детям демонстрацию драк, насилия, жестких видов спорта. Надо уже на уровне школьников всячески поощрять интеллектуальный рост.
Сотрудники кризисных центров приводят статистику: 30 процентов получательниц их услуг из семьи не уходят, возвращаются к мужьям-обидчикам. И 12 процентов этих жен позже снова оказываются под крышей шелтеров, да ещё и вместе с детьми. Логично, что работать нужно не только с пострадавшей стороной.
- В стране запустили систему оценки рисков, которую проводят участковые полицейские, — отвечает председатель правления объединения юридических лиц “Союз кризисных центров” Зульфия БАЙСАКОВА. — Инспектор по защите женщин от насилия собирает эти данные и отправляет человека, который совершил противоправные действия, в центр, где ему окажут помощь. Там с агрессором работают психологи управления общественного здоровья, Союза кризисных центров и кризисного центра “Жансая”. Делают все, чтобы помочь скорректировать своё поведение и вернуть свою семью, осознать, что так жить нельзя, потому что в каждой третьей семье в нашей стране присутствует определенный вид насилия — экономического, физического, сексуального. Свидетелем насилия становится в Казахстане каждый шестой ребёнок. И это страшная цифра.
Тем временем вопрос о частичной криминализации побоев и причинения лёгкого вреда здоровью женщин, о котором 10 ноября заявил депутат мажилиса Асхат АЙМАГАМБЕТОВ, некоторые эксперты тут же назвали “подарком абьюзерам”. Поясним: речь идёт о том, что если побои не являются нормой жизни семьи и инцидент произошел впервые, то ответственность вспыливший супруг понесет административную. А уголовную — лишь в случае повторения побоев в течение года.
- По сути, законодатели сделали мужьям подарок — раз в году можно от души избивать своих жен. И отделается дебошир предупреждением, в худшем случае штрафом. Почему бы, опираясь на опыт развитых стран, не ввести исправительные общественные работы для абьюзеров, краткосрочные аресты? — негодует доктор права PhD, юрист по правам человека и уполномоченный по правам ребёнка Алматы Халида АЖИГУЛОВА.
Эксперт признается: и сегодня к ней обращаются женщины, которых до сих пор участковые отговаривают от подачи заявления за домашнее насилие, а в случае избиения детей собирают заявления от соседей, хотя ещё с 1 июля полиция перешла от заявительного на выявительный характер регистрации бытовых правонарушений и никаких заявлений теперь не нужно!
- С одной стороны, у нас очень низкий уровень компетентности участковых, многие из них не знают законов, не знают, как правильно составить протокол и отправить на судебно-медицинскую экспертизу. А их грубейшие ошибки заканчиваются тем, что агрессор выигрывает дело в суде. С другой — есть личная заинтересованность участкового: коррупционная составляющая или даже солидарность с агрессором. Нам не уменьшить фактов бытового насилия и гибели женщин и детей, пока не произойдут качественные изменения в законодательстве и руководящем составе хотя бы Министерства внутренних дел и Генеральной прокуратуры страны. За годы независимости не было ни одной женщины в руководстве этих ведомств даже на уровне департаментов полиции. Мужчин, сидящих у власти, проблема насилия словно и не касается вовсе, — отмечает эксперт.
Впрочем, насилие — это не всегда про агрессию в отношении женщин. Часто и женщины проявляют агрессию, обычно по отношению к тем, кто слабее: к детям, к другим женщинам, зависимым от них. Летом этого года общественники дружно искали мамашу с видео, на котором она избивает своих детей. С помощью соцсетей удалось выяснить, что она не казахстанка, здесь на заработках находится её муж. Живёт же в Каракалпакстане, в Узбекистане. На родине её тут же привлекли по уголовной статье. К тому же это видео до сих пор гуляет в социальных сетях — она ославила себя на весь мир.
- Так и надо поступать с агрессорами, — считает Халида Ажигулова. — Это будет уроком и сочувствующим им: репутация будет уничтожена благодаря общественному порицанию. Такую базу данных из лиц, осуждённых по административным и уголовным статьям за бытовое насилие, мы предлагали создать ещё в 2020 году, когда разработали законопроект о противодействии семейно-бытовому насилию. Однако мы натолкнулись на сопротивление МВД, Генпрокуратуры и отдельных депутатов, которые прикрывались тайной частной жизни. Поэтому у нас и буксует принятие эффективных законов — люди, которые сидят во власти, видимо, сами совершают насилие в своих семьях.
Юлия ЗЕНГ, Ксения ЕВДОКИМЕНКО, фото Андрея ХАЛИНА, Алматы
Опрос в тему
Можно ли исправить человека, который привык решать семейные проблемы рукоприкладством?
- Нужно ужесточить наказание, улучшить выявление и обеспечить неотвратимость.
- Поможет только работа с психологом и создание в обществе нетерпимости к подобному поведению.
- Исправить такой тип личности нельзя — нужно бежать из такой семьи. А государство должно помочь жертвам начать новую жизнь.
- Семейная сфера слишком деликатная, супруги сами должны разобраться в своих отношениях.
Проголосовать можно на сайте газеты “Время” www.time.kz
Возвращаясь к напечатанному
Мнения наших читателей
По какому принципу должны назначать компенсацию в случае гибели работника на опасном производстве?
- По миллиону долларов за каждого погибшего независимо от стажа и заработка.................. 23%
- Выплата должна быть привязана к годовому заработку работника: в 10- или 20-кратном размере................ 23%
- Нужно выплачивать ежемесячно или ежегодно среднюю зарплату работника до достижения им пенсионного возраста...... 35%
- Компенсации должны быть разумными, чтобы наша промышленность совсем не загнулась.................... 19%