OpenAI объявила, что её внутренняя модель нашла решение задачи о существовании и гладкости решений уравнений Навье-Стокса. Это одна из семи «Загадок тысячелетия», за доказательство которой Математический институт Клэя в Кембридже обещает миллион долларов. Формально повод для сенсации есть.

Однако компания сразу заявила, что не собирается претендовать на премию. Причина проста: условия задачи описывают поведение жидкости без внешней силы, а модель OpenAI решала вариант с приложенной силой. Это разные математические постановки, и институт Клэя признаёт только ту, где внешняя сила отсутствует.

Куда серьёзнее оказался конфликт вокруг авторства. За день до анонса математики Тристан Бакмастер из Нью-Йоркского университета и Левент Альпёге, работающий в Anthropic, опубликовали собственные результаты по связанным уравнениям. По словам Бакмастера, он больше года вёл исследование с использованием инструментов OpenAI, а модель компании могла быть обучена на его сессиях в Codex.

OpenAI ответила, что не использовала данные конкретных пользователей. Но добавила фразу, которая только усилила вопросы: компания не может исключить, что обезличенные данные из сессий Бакмастера и Альпёге повлияли на улучшение модели. По сути, это признание вероятности, а не отрицание.

Отдельная история — реакция научного сообщества. Медальный лауреат Филдса Теренс Тао опубликовал заявление, в котором предупредил: ИИ разрушает многовековую традицию открытой науки. Математики перестанут делиться идеями, если любая публичная дискуссия может быть мгновенно «перемолота» вычислительными мощностями корпораций. К заявлению присоединились ещё 24 математика.

Ранее сообщалось о том, что учёные РАН создали сорбенты для извлечения редкоземельных элементов. В Цюрихе состоялось вручение Шнобелевской премии за самые нелепые открытия.